您现在的位置:河南质量网 >> 消费警示 >> “鸡腿论”引电信资费争议 垄断非资费难降原因

“鸡腿论”引电信资费争议 垄断非资费难降原因

时间:2014-3-13 14:51:13来源:中国新闻网作者:

   中国移动通信集团广东有限公司董事长钟天华日前在谈到“每月流量用不完即清零的规定是否合理”时称,“流量套餐就和肯德基套餐一样,吃不完总不能把鸡腿退回去吧?”此语引发网友热议并遭到了肯德基调侃:吃不完的鸡腿可以打包。

    调侃的同时,有业内人士指出,流量用不完从而无限积累下来这不可能,不过未来可能出现“季套餐”、“年套餐”,这也算是一种变相的积累。有媒体指出,“鸡腿论”引热议从另一方面也说明,消费者渴望套餐得到充分利用,渴望电信资费下降。不过业内人士指出,短期内资费还是难大幅下降,而这也不是因为运营商垄断造成,资费下降的关键在于新技术的发展。

    “季度套餐”或成未来趋势

    “鸡腿论”最近火了,“流量月底该不该清零”也引起热议。道景咨询资深电信分析师马继华接受中新网IT频道采访时称,运营商不妨借此机会创新4G资费设计、简化计费方式,这或许也是流量经营的新方向。

    其实这样的改变正在发生,中国移动湖北公司董事长郭永宏日前透露,湖北移动正对计费系统进行改造,上半年将推出季度流量套餐,即一个季度内,流量可挪用。

    马继华认为,这是运营商的一次改变和创新,也可能成为未来的趋势。“未来可能由‘月套餐’变为‘季套餐’甚至‘年套餐’,但是无时间点累计积累流量无可能,因为那可能会衍生出许多纠纷。”马继华说道。

    “‘月套餐’变‘季套餐’不存在技术上的难题,主要看运营商的态度和战略。”马继华补充说道。

    业内人士:新技术才是促进资费下调的根本

    有媒体还指出,“鸡腿论”折射出一个问题,那就是消费者渴望套餐得到充分的利用,渴望通信资费下降。那到底是什么阻碍资费下降呢?

    有媒体分析认为,三大运营商资费难降或是因为缺乏有效竞争,因垄断而造成的。10日,《长沙晚报》发表评论称,从表面上看,中国移动、中国联通、中国电信几家运营商是竞争关系,通信行业没有形成市场垄断;但是由于没有民间资本深度参与,几大运营商在收费问题上一直保持着默契,消费者并没有市场选择权。

    不过飞象网总裁项立刚认为,即便民间资本深度参与,竞争也不是资费降价的动力,新技术才是降价的根本。“2G的技术框架下,运营商竞争死了,也不会降价多少;4G技术框架下资费一定会降的,因为每个基站提供的能力增加了。”项立刚微博上表示。

    马继华持相同观点,马继华称,电信资费难降并不是因为垄断。“目前运营商还在持续的进行4G的建设,这是一大笔投入,三大运营商要保证收入来维持开支,资费下降是一个持续的过程,不可一蹴而就。”

    马继华还称,除了新技术的发展,另外就是随着用户的增加,资费也会下降,因为运营商营总收上去了,资费自然就下来了。

    虚拟运营商或也难推动资费下调

    那虚拟运营商的加入会不会加快资费下降过程呢?

    日前,中国电信总经理杨杰明表示,虚拟运营商企业可根据市场情况对资费套餐进行自主调整,中国电信将尊重企业市场行为,在双方协商后,允许企业下调资费标准。不少媒体对此分析指出,虚拟运营商的加入可能会导致资费大幅下调。

    马继华对此表示,这种情况不太可能发生,首先传统运营商的资费也是在逐渐下降的,即便那时候资费下降也不能全归功于虚拟运营商;再者传统运营商“批发”给虚拟运营商资源的“批发价”也不会太低,毕竟传统运营商还在花钱状态中。

    不过,马继华说道:“届时也可能出现虚拟运营商推出的业务资费低于传统运营商,但是羊毛出在羊身上,虚拟运营商肯定会在通信业务上结合自己的其它业务,靠其它业务来实现盈利。”(中新网3月12日电/吴涛)

责编:河南质量  

河南省教育国际交流协会 河南省教育国际 河南省教育国际交流协会 河南省教育国际